Médecine : un doyen présente la réforme de la PCEM1


Les études de médecine vont être réformées, dès la rentrée 2009. L'Assemblée a voté le 16 décembre 2008 un projet de loi qui remplace l'actuelle première année de médecine (ou PCEM1) par une première année de licence (la L1 Santé) qui sera commune à 4 professions médicale : médecine, pharmacie, dentaire et sage-femme. Explications du professeur Serge Uzan, doyen de la faculté de médecine Pierre et Marie Curie (université Paris-VI).





Le professeur Serge Uzan / copyright : faculté Pierre-et-Marie Curie
Le professeur Serge Uzan / copyright : faculté Pierre-et-Marie Curie
Pas facile de suivre l'avancée de LA réforme des études médicales. Voté le 16 décembre 2008 à l'Assemblée, le projet de loi est sur le bureau des sénateurs. Ce n'est qu'après leur vote, sans doute en février 2009, que la loi sera adoptée. Puis il faudra attendre les décrets d'application. Toutefois, "de nombreuses universités comme Bordeaux, Grenoble ou Paris-VI sont à pied d'oeuvre pour mettre en place toutes les mesures proposées par la loi", a déclaré Valérie Pécresse le 19 janvier au Panorama du Médecin. Nous publions donc ci-dessous un entretien avec le Professeur Serge Uzan, doyen de la faculté de médecine Pierre et Marie Curie de l'université Paris-VI.

Le texte de réforme de la première année d’études médicales sera entre les mains des sénateurs en février. Quels changements ce projet prévoit-il exactement ?

Pr Serge Uzan : "Cette réforme de la première année d’études médicales – la PCEM1 – va, si elle est adoptée par le Sénat, concerner toutes les facultés de médecine en France, et donc bien entendu la faculté Pierre et Marie Curie, et ce dès la rentrée universitaire 2009-2010. La grande nouveauté va être la transformation de la PCEM1 en une première année de "licence santé" commune aux étudiants en médecine, pharmacie, odontologie et aux futures sages-femmes. Elle débouchera sur quatre concours distincts auxquels les étudiants pourront librement s’inscrire en fonction de leurs aptitudes et préférences. Ces concours présenteront un tronc commun d’épreuves (pour 80% d’entre elles) et des modules spécifiques à chaque filière (les 20% restants).

Quel est l’intérêt, pour les étudiants, d'un tel regroupement de filières ?

Pr Serge Uzan : La création de cette L1 santé s’accompagne d’un projet pédagogique. La réforme prévoit, en effet, que les étudiants puissent, dès la fin du premier semestre, et en fonction de leurs résultats aux partiels, choisir des options dans des matières où ils ont obtenu de bons résultats et où ils se sentent à l’aise, en vue de passer tel ou tel module à la fin de l’année. C’est la possibilité pour les étudiants de personnaliser leur cursus et donc d’ajuster leur orientation.

Une solution pour tenter de réduire le taux d’échec actuel en PCEM1 qui est de 80%. Quels autres dispositifs le projet prévoit-il en ce sens ?

Pr Serge Uzan : D’une part, le redoublement ne sera plus automatique. Une note minimale obtenue au concours sera nécessaire pour pouvoir doubler cette L1 santé. D'autre part, le texte prévoit que les étudiants dont les résultats sont trop faibles, se réorientent dès le mois de janvier vers une autre licence, puis reviennent, s’ils le souhaitent, en L1 santé, après avoir validé deux années de sciences et s’être remis à niveau. La mise en application de cette réorientation a été repoussée à 2011. Notons également l’apparition de nouvelles passerelles pour rejoindre ces formations santé. Elles permettront d’élargir le recrutement. " Un entretien publié sur le site de l'Université Pierre et Marie Curie

A lire également :
La réforme des études de médecine votée à l'Assemblée
Dernière minute : La réforme des études médicales et la L1 Santé reportées à 2010

Un guide de méthodologie pour réussir sa première année de médecine

Médecine : un doyen  présente la réforme de la PCEM1
  Si vous êtes en P1 (ou que vous projetez d'y rentrer), vous pouvez télécharger sur ce site notre guide de méthodologie : Réussir sa première année d'études médicales.
Il s'agit d'un guide de méthodologie de 57 pages rédigé par le docteur Chantal Régnier. Il ne suffit en effet pas de travailler beaucoup pour réussir le concours, encore faut-il travailler efficace et pour cela, savoir gérer son stress, garder un bon équilibre de vie, et savoir utiliser au mieux sa mémoire et ses outils cognitifs.

Après avoir évoqué toutes les conditions, matérielles, physiques et psychologiques nécessaires à la réussite et rappelé les règles de fonctionnement de notre mémoire, le dr Régnier vous propose une méthode d'apprentissage pour vous permettre d'optimiser le rapport entre le temps disponible et les apprentissages. Comment s'organiser pour ne pas prendre de retard et mémoriser un maximum de connaissances pour être prêt le jour J du concours ? C'est tout l'enjeu auquel vous prépare ce guide.
"Réussir sa première année de médecine" (57 p.) : A télécharger via Paypal pour 7 euros
l'interview du docteur Régnier


Samedi 3 Octobre 2009

Qu'en pensez-vous ?

1.Posté par trapes annie le 12/05/2009 14:52
Pourquoi s'obstiner à maintenir un numerus clausus? alors que nous manquons cruellemnt de médecins dans nos services, nous recrutons des Marocains, des Bulgares, où vont nos jeunes Français ? en Roumanie vive l'europe ; en Belgique heureusement pour eux ; comme si nos PCEM1 qui ont plus de 10 de moyenne, note qui était demande il y a 30 ans, n'était pas en mesure d'être de bon médecins? je m'étonne que personne ne s'insurge.

2.Posté par Etudiant pcem1 le 22/04/2010 00:34
Moi aussi, surtout que cette reforme enlève l'avantage doublant. Oui, bien entendu une partie du programme reste, mais les primants qui vont doubler l'an prochain vont perdre beaucoup comparé au autre année, surtout que les programmes sont mal fait, des matières assez lourde du second quadrimestre sont mis au premier, et des lycéens mal organisé vont beaucoup y perdre. On enleve carrement des matieres : donc pour resumé, j'ai des classeurs de 300 pages a oublier, pour apprendre de nouvelle matiere. Fin, je vois pas se que cette reforme apporte a la premiere année de medecine a par compliqué les choses (mélanger pharma et medecine). Je sais que pour les années supérieur c'est pas mal, mais serieux.. Aucun premiere année ne c'est insurgé bien evidemment, quand en meme temps? C'est injuste pour la promo 2010 point barre. J'ai de la haine envers se qui on pris cette decision. J'ai lu dans un fascicule qui nous a été donnée que cette reforme était avant tout faite pour éviter le gachis humain, et pour regler des problèmes économique, social, et psycologique. Nous mais c'est une blague ou quoi! Tout ceux qui se sont inscrit savent très bien qu'il y a un numerus clausus, qu'il faut bosser. Et en plus de ça, regardons un peu les solutions, pour ma fac, c'est alléger le programme en matière medicale, j'ai l'impression d'aller en prepa math physique l'an prochain! Je pense que tout ça c'est du foutage de gueule. Et personne ne fait rien par manque de temps, de toute façon tout est voté, et bien organisé maintenant. Mais a travers se message je parle au nom de tout les pcem1 comme moi, qui sont primant cet année, et qui se font arnaquer une année. Le gachis humain il est la. Mon concour est dans 4 jours, j'espere que je l'aurai, et que je ne serai pas a la place des doublants de l'an prochain qui vont vraiment sentir passer cette reforme. Bonsoir a tous.

3.Posté par Etudiant pcem1 le 22/04/2010 00:43
Je rajoute également que tout les pseudo avantages qu'ils proposent, comme se faire virer dès les premiers partiel, ou encore choisir son orientation(a ben tiens! c'est nouveau ça!), ou carrément ne pas pouvoir doubler car il faut une note minimum! je vois autour de moi beaucoup de doublant qui ont eu des notes catastrophique l'an dernier, et qui l'auront a coup sur cette année, ou passe leur chance? .. Enfin.. je pense que vous comprenez très bien se que je veux dire. Toute cette reforme pour faciliter la vie a tout le monde.. et bien je pense que ça va gacher la vie de pas mal d'étudiant. On est les dindons de la farce, et je reste très poli.

4.Posté par Emilie le 12/07/2010 09:37
Je suis tout à fait en accords avec Etudiant pcem1, je trouve ça "dégoutant" , dans tous les cas que ce soit les primant ou doublant, c'est injuste par rapport aux autres années, il y a même une injustice plus importante pour les doublant , qui auront des cours un peu plus différents que l'année d'avant , donc n'auront pas le gros avantage des doublant d'avoir déjà eu les cours et les avoir appris, ils l'auront mais l'avantage sera beaucoup plus petit..
Et je suis d'accord également sur la note minimale, je trouve que c'est n'importe quoi et en effet je penses que ça va vraiment gâcher des vie et c'est vraiment le mot. (Etudiant pcem1 as-tu eu ton année? )

5.Posté par Etudiant pcem1 le 11/08/2010 15:14
Oui, j'ai eu la chance de l'avoir, mais pratiquement tout mes amis ne l'ont pas eu. Des amis qui vont se faire dépouiller de leurs deuxieme chance. Courage a tout les doublants..

Nouveau commentaire :

Et vous, qu'en pensez-vous ?

Vie perso | Réussir ses études | Projet professionnel | Métiers | Quel sens pour ma vie ? | Bons plans | Jobs et premier emploi | Actu | Nos sites partenaires | Les formations se présentent | Nos guides | Parents | Tests de connaissance de soi | Pub vidéo | liens | Club Réussir ma Vie



S'abonner à la newsletter gratuite



Guides à télécharger



Vos articles préférés !